Million Dollar Pips vivono in avanti stile di prova Trading: scalping, brevissima durata commercio, le posizioni multiple simultanee possibile a causa del basso numero medio di pips per il commercio, i risultati di questo EA sarà certamente variare notevolmente da un intermediario all'altro. coppie di valute: EURUSD (versioni USDJPY e GBPUSD esiste come acquisti separati del valore di 99 ciascuno) Calendario di attuazione: M1 Expert Advisor prezzo: 99 rispetto NFA: completo (impostazione FIFO deve essere abilitato) Politica di rimborso: 30 giorni, senza fare domande saperne di più su Million Dollar Pips sito Nota: questo eA è estremamente sensibile alla diffusione e l'esecuzione del broker e per il ritardo di trasmissione tra il VPS e il broker. Million Dollar Pips non sarà proficuo con la maggior parte dei broker ed è notoriamente difficile trovare un buon setup per esso. Birt8217s avanti Impostazioni di prova: tutto di default, ad eccezione di: Rischio 1.5, FIFO disattivate a partire da 11.10.2011, Stop Orders, Hard Trailing Stop e AutoAdjustECN sono impostati su false iniziare: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Tipo di account: dal vivo, l'equilibrio micro partenza: 300 Regolazioni: tutto di default, ad eccezione di: rischio 1.5, FIFO falso, ordini stop falso, hard Trailing stop falso e falso AutoAdjustECN iniziare: Broker 24.10.2011: tipo PrivateFx account: vivere, equilibrio micro partenza: 300 versione corrente: 1.2.0 Impostazioni : tutto di default, ad eccezione di: rischio 1.5, FIFO falso, ordini stop falso, hard Trailing stop falso e falso AutoAdjustECN iniziare: Broker 24.10.2011: tipo PrivateFx account: vivere, equilibrio micro partenza: 300 test ufficiale in avanti introduttiva: 05.05.2011 Broker : ThinkForex tipo di account: demo saldo iniziale: 1000 Dopo aver visto il commento postato da Eli seguito ho deciso di correre il mio backtest. Ho usato Dukascopy spuntare i dati con uno spread fisso di 1,5 e ripristinare tutte le impostazioni di EA ai valori predefiniti. Come si vedrà in seguito, il risultato è stato incredibilmente buono (anche se con un prelievo significativo, probabilmente perché ho usato il rischio di default), ma credo che backtesting questo particolare EA non è realistico a causa degli obiettivi molto bassi pip. Con ogni probabilità, si comporterà molto, molto diverso da un intermediario all'altro e test con i dati Dukascopy è del tutto irrilevante, in quanto you8217re molto probabilmente non andare a correre su un conto di Dukascopy. Million Dollar Pips 1,6 2007-2011 i dati tick, dislocate 1.5, le impostazioni predefinite ho provato e non i profitti. Questo bot funziona in modo più e meno per i venditori. Può essere che hanno condizioni speciali in determinati broker, ma per i commercianti al dettaglio è molto dificile per ottenere profitti. Ho letto diverse foruns e la conclusione è che il mercato ha un antidoto contro questo robot, come fermate con certo valore, certo tempo per mantenere il commercio, requotes e lo slittamento. Oltre a ciò è necessario per affittare un VPS e la mia opinione è dont il bot guadagnano per le VPS. MDP può lavorare nel giusto ambiente. Troppe persone guardano solo latenza tra loro VPS se si utilizza uno e loro broker. Anche se è importante avere una bassa latenza tra l'utente e il broker, è ancora più importante sapere che cosa è la latenza tra il broker e fornitori di liquidità. Questa è la chiave per qualsiasi strategia scalping se si tratta di EA o qualche indicatore manuale. Questo è il motivo per cui le persone riferiscono che così e così scalping EA sarà mediare sensibile. Il motivo principale del venditore mostra risultati migliori rispetto alla maggior parte è perché hanno la loro bot esecuzione nell'ambiente più vantaggiosa. Si potrebbe avere meno di 5 ms di latenza tra le VPS e il broker di scelta, ma la latenza tra il broker e fornitori di liquidità potrebbe essere fino oltre 100 ms di latenza che certamente influire sulle prestazioni delle strategie di scalping Solo i miei 2 centesimi. commercio felice Questo è quello che viene definito come 8220slippage8221. Questo è il motivo per cui un test Andor backtest su un conto demo di ogni bagarino è di 100 inaffidabile. Lo slittamento non può essere accuratamente emulato in un conto demo e non è accuratamente emulato in un backtest. Che said8230..becareful. Lo slittamento può essere molto brutto è mercati in rapido movimento. Ho infilato 21 pips prima, durante notizie compravendite. Si può ottenere molto peggio. Detto questo, lo slittamento non è del tutto male se siete con un buon broker. Un buon broker vi darà anche lo slittamento positivo. FinFX è uno dei mediatori che ho provato (e sono ancora) con che mi ha dato più volte slittamento positivi. Forse anche più spesso di quanto ho ottenuto lo slittamento negativo. Anyway8230.sorry si doveva scoprire slittamento il brutto modo. 458 scritto da Matthew 6 marzo 2012 (4 anni fa) 8221 Nel caso qualcuno non sapeva già, non vi è alcuna MDP conto live ufficiale, solo una demo, che sta facendo molto meglio di qualsiasi conto live would.8221 Questo, combinato con i molti , molti commenti negativi riguardo MDP, qui e allover internet, rende difficile capire perché questo EA è classificato così in alto alla lista 8216top ea8217s8217 da questo sito, infatti, ho comprato MDP subito dopo ho visto la straordinaria 8.216.581,58 cifra totale gain8217 qui (e ha preso uno sguardo alla pagina di myfxbook collegata, che ora si rivela essere solo un conto demo). It8217s non è davvero un grosso problema (Clickbank fa ottenere i soldi indietro abbastanza facile), ma in qualche modo ho trovato questo fastidioso, o è solo a me concetto interessante sapere latenza tra broker e liq provider8230 NVR tought a tale proposito. non c'è da meravigliarsi se si guarda il mio EA Journal, I8217ve visto ritardo di riempimento circa 3-4 secondi. Anche se il ping dai miei VPS a broker è solo 6ms. Quindi la mia domanda è, come facciamo a sapere il ping da broker a fornitore Liq. Chiedete loro Dubito che fornirà tali info8230 Mi chiedo se un EA può essere creato per misurare questo delay8230 462 scritto da Jean-Paul 19 MARZO 2012 (4 anni fa) la latenza è la chiave. controllare Pepperstone amp beekfx (VPS). con questo EA voi relativamente facile misurare 8217round-trip8217 lantency rilascio, la modifica, la cancellazione degli ordini da voi client MT4. nulla al di sotto 300ms è adatto per MDP. eseguire il programma solo su conti reali. perché demo di solito hanno meno di 150 ms. venerdì scorso, in esecuzione MDP su due diversi server di MT4 su un VPS con entrambe le lt300ms lantency portato ad uno guadagnando 30 e una perdita di 30. esecuzione MDP per sei mesi ora e guadagnato e perso e guadagnato e perso. per esperienza sembra molto molto instabile, in modo che io dont considerare di mettere giù i soldi reali, solo 039pocket039 denaro. grazie per la condivisione di questo. Questo EA mi sembra che si sta testando solo la latenza front-end (latenza tra voi e il mediatore) dal momento che sta testando solo la quantità di tempo per ottenere le richieste da voi da mediatore (il rilascio, la modifica, la cancellazione degli ordini) 8230. ma quello che ho capito questo EA ancora doesn8217t controllare la latenza reale tra Broker e Liquidity Provider. Qualsiasi idea di come controllare questo parametro 465 scritto da Remo 31 mag 2012 (4 anni fa) In realtà credo it8217s segnalazione il tempo totale (da voi al broker broker di LP LP di nuovo al di mediatore mediatore a te), dal momento che misura il tempo necessario per completare le richieste, non solo di rilasciare loro. Se that8217s il caso, vorrei caso, un modo per misurare la LP connettività è il confronto con demo conti reali, come i conti demo don8217t bisogno di conferma da LP (dal momento che non compravendite in realtà si svolgono). Quindi, solo eseguirlo su due terminali e confrontare i risultati (i tempi gli Pip sicuramente differire, e that8217s un altro aspetto). 466 scritto da Peter 25 marzo 2012 (4 anni fa) Ottima recensione, amo i tuoi articoli Birt Ho una domanda per quanto riguarda i conti demo su Brokers. Consente di dire che mando un ordine alle ore 05:00 per comprare 1 lotto per 1,30. Prezzo si muove fino a 1.31. Il mio ordine arriva al server Demo. Il mio PC è sufficiente inviare l'ordine al server demo con l'ingresso (1,30) preso dal mio PC (1.30) o lo fa controllare contro i prezzi effettivi (1.31) quando l'ordine colpisce il server demo 467 scritto da BIRT 25 marzo 2012 (4 anni fa) I8217ve slittamento visto in demo, quindi deve essere che il prezzo corrente è selezionata. In caso contrario, you8217d essere in grado di inviare un ordine di acquisto a 1.25, anche se il prezzo è 1,30. Fare qualche test: tenta di inviare un ordine 1 pip dal prezzo di mercato (a tuo favore) e vedere cosa succede. Beh, tutto dipende dalla liquidità disponibile e la latenza 8211 MDP compravendite potrebbe ottenere troppo slittamento con 0,1 lotti e con 10 lotti. Trading MDP è intrinsecamente rischioso (beh, Forex trading in generale è), non importa la dimensione del lotto. Per quanto riguarda utilizzando JForex o l'API FIX, you8217d avere le competenze necessarie per implementare un EA che utilizza una logica di scambio simile utilizzando il set di strumenti disponibili per queste piattaforme. In alternativa, si potrebbe essere in grado di trovare un programmatore per farlo per voi 8211 se si può permettere di commercio 10 lotti probabilmente si può permettersi di pagare diverse migliaia di porting. Tuttavia, tenere a mente che there8217s alcuna garanzia che funzioni, una volta effettuato la portabilità e che la licenza probabilmente doesn8217t si permettono di portarlo a una piattaforma diversa per cominciare. Certo, in teoria dovrebbe fare meglio di sulla maggior parte dei broker MT4 visto che in sostanza si salta un link, ma ho don8217t conosco nessuno che effettivamente applicata in pratica. i8217ve stato trading MDP fino a poco tempo. Aveva NY VPS e Pepperstone e FXSalt Brokers. Roundtrip velocità di esecuzione è 300ms a 350ms per entrambi. Usano simile fornitore di liquidità, sono ECN o STP spread effettivamente partono da 0.1 pip per 0.7pips più una commissione. Dopo l'esecuzione dal Novmber 2011 e costantemente cercando di ottimizzare gli aspetti tecnici, tutto quello che posso dire MDP è molto 8216moody8217. Utilizzando stesse impostazioni per entrambi gli account, ho ottenuto risultati completamente differnt. Sia positve o negativo. Mentre il conto è stato vincere grandi volte l'altro era vincente meno. Nei mesi così così (Birts) questo springsummer entrambi gli account sono stati perdendo più di Birts. Ho guadagnato un sacco di conoscenze per ottimizzare l'installazione MDP (iniziato a correre su un 2 Pips broker di spread) per farlo funzionare positivo. MDP per quello che ho osservato esigenze Spikes amp Reverser in EURUSD che possono o non possono verificarsi. Picchi non sono un modello molto frequente in EURUSD in modo che commercia solo raramente. 490 scritto da alexis134 15 Settembre 2012 (4 anni fa) Testing MDP ho scoperto che la latenza conto demo è di circa la metà della latenza conto reale. ogni tempo di esecuzione ms conta questo lo rende un EA che non potrà mai ottenere risultati regolari e costanti. tante incognite influenzano il tempo di esecuzione e di qualitá. Ho avuto due conti di vita reale e ha perso 300-400 più di 9 mesi. entrambi i conti avevano completamente diverso modello pl e scambiati in tempi più o meno diversi. comunque era molto buona execise per ottimizzare VPS mediatore amp per essere più veloce. 500 scritto da Ronald 19 ottobre 2012 (4 anni fa) I8217ve appena comprato MDP attraverso il link in questo sito e ha cercato di mettere sul mio VPS gratuito (incluso con il mio conto Gallant CM), ma, come è accaduto anche con Phibase Synergy e Ray Scalper, continuo a ricevere il 126 di errore (esperti etichetta di MT4), dicendo che la DLL di questi ea8217s can8217t essere loaded8230 e 'questo un sa problema, in generale, quando si installa ea8217s di un VPS, o è solo questo server VPS gratis Gallant CM che ha questo problema. Come nota a margine: Synergy e Ray Scalper sembrano essere abbastanza redditizio, ma don8217t commercio tutto ciò che often8230 Accolgo con favore qualsiasi commento anche su questo, Birt8230 501 scritto da BIRT 19 ottobre 2012 (4 anni fa) Grazie per l'acquisto attraverso la mia affiliazione Per quanto riguarda collegamento Gallant, they8217re utilizzando una configurazione VPS po 'strano. It8217s effettivamente in esecuzione di Linux (credo), non di Windows in modo alcune delle DLL con una protezione più fantasia non verrà eseguito lì. Io penso don8217t there8217s nulla si può fare a questo proposito si può provare a contattare l'assistenza Gallant, they8217re in genere molto utile, ma con ogni probabilità si can8217t risolvere il problema sia. Per quanto riguarda la Synergy, che ha fatto bene per me finora. Ho didn8217t avuto la possibilità di provare Ray Scalper ancora. 502 scritto da Ronald 19 ottobre 2012 (4 anni fa) Sì. I8217ve loro (e Phibase) ha contattato su questo. La gente di Phibase sono davvero disponibile e mi ha promesso di apportare alcune modifiche ai propri file dll, al fine di risolvere questo problema con il Gallant CM VPS (sì, probabilmente ha a che fare con il fatto che il loro server gira su Linux). Come hai detto tu, io can8217t contare su Gallant CM per risolvere questo 8216problem8217 8211 appena inviato loro un altro messaggio, lamentano il fatto che essi offrono un cosiddetto VPS libero, che mi ha attratto di loro in primo luogo (), ma quando i clienti paganti can8217t gestire le loro ea8217s su questo VPS, Gallant CM carica li 18, a causa di termini e condizioni 8220account che richiede la VPS i titolari di conto al commercio minimo 1 lotti standard andata e ritorno ogni month.8221 Così, ora I8217ve detto loro quanto sia ridicolo il loro intero set up in realtà è. sfida successiva sarà probabilmente ritirare il mio denaro con them8230 Grazie per la conferma circa le prestazioni di Synergy devo dire che mi piace questo EA troppo, ma I8217m davvero contento per il modo in cui Ray Scalper gestisce i suoi traffici finora ho avuto MDP a poco tempo fa, l'ho fatto di nuovo testarlo, non so perché ma solo risposte a 21 rischio con enormi profitti rispetto alle impostazioni correnti visualizzate qui. ed è stato per l'ultima 3mths che era enorme. Ma qui è la mia domanda. Vale la pena il tempo per l'utilizzo della EA in un conto non-ECN tramite VPS. Questa è la cosa che ha attraversato la mia mente, che cosa se a malapena o non negozia mese dopo mese, dal momento che cerca solo di opportunità. Trovare la combinazione brokervps perfetto da utilizzare MillionDollarPips con è molto importante, ma che è solo una parte di ciò che è necessario. L'altra parte è EURUSD ha bisogno di avere un sacco di whipsaw prezzo quando MDP fa mestieri di trigger. MDP (MillionDollarPips) probabilmente ha bisogno di un picco di 20 pip per attivarlo, e quindi ha bisogno di un forte ritracciamento subito dopo. Con l'installazione che è possibile ottenere un sacco di profitto utilizzando MDP quando si trova su un server veloce e con un broker veloce nello stesso data center come la griglia server provider e di liquidità. Su un server veloce MDP potrebbe innescare 30 commerci millisecondi a parte quando c'è un picco di 20 pip su EURUSD. Su un server lento e con un broker lenta potrebbe perdere il segnale o semplicemente innescare un paio di mestieri. Il server veloce si può ottenere un sacco di profitto quando c'è un forte ritracciamento dopo il picco di 20 pip, ma si può anche ottenere un sacco di perdite quando non c'è ritracciamento in qualunque momento presto dopo il picco. Guardate i risultati Brit8217s su EURUSD, GBPUSD, USDJPY e si noterà la maggior parte delle perdite è successo quando ci fu forte movimento di prezzo senza alcun ritracciamento abbastanza presto dopo il picco. Ad esempio, a febbraio 2015 USDJPY avuto alcuni picchi di 50 pip, senza ritracciamento così MDP aveva un sacco di perdite, ecc (In queste situazioni con un setup brokervps perfetti si potrebbe ottenere 30 commerci tutte le perdite di colpire se il prezzo si muove troppo forte in una direzione dopo MDP inizia innescando multi8ple commercia millisecondi apart8230but dipende anche la scelta di impostazioni e rischio, ecc) su più lenta lontana mediatore dai VPS si potrebbe ottenere solo pochi commerci attivati (o nessuno) e solo poche perdite, senza vince. Ma funziona l'altro modo too8230..If prezzo ha un sacco di whipsaw (come ad esempio durante contrastanti notizie) MDP potrebbe innescare 50 commerci sul server8230most veloce della loro chiusura in utile, ma il server lento potrebbe ottenere alcuni mestieri e fare alcuni dollars8230or ottenere nessun commerci o perdere il segnale. Quindi la conclusione è una volta che hai il setup perfetto brokervps, è quindi necessario fare affidamento su azione dei prezzi su EURUSD (se si utilizza la versione EURUSD di MDP) 8230.and speranza che ci sia un sacco di indecisione e whipsaw dei prezzi nel mercato nei giorni MDP fa prendere un picco di 20 pip sul grafico EURUSD M1. (19 maggio e 22 2015 sono classici esempi di quando MDP avrà più perdite allora vince, e il 29 aprile, 8 maggio e il 20 maggio 2015 sono classici esempi di quando MDP avrà più vittorie quindi perdite.) MillionDollarPips (William Morrison) recensione Visita il sito (Nota:... ho pubblicato questa recensione in un altro thread MillionDollarPips a ForexPeaceArmy pensando che fosse il filo recensione, ma poi ho capito che non era così sto ripubblicazione qui la mia recensione) Dopo aver messo MDP sullo scaffale per 4 anni, ho deciso di fare un altro tentativo alla fine di aprile 2015. questa volta su un VPS più veloci (progettato specificamente per la negoziazione), su un conto con denaro reale, e il mio agente è nello stesso data center come le VPS (così come diversi fornitori di liquidità hanno la loro griglia che data center credo. ma smussano verificarla.) C'era una riunione del FOMC del 29 aprile 2015 e l'8 maggio, 2015 è stato il non-Fram Payroll. MDP ha reso 923 sul mio conto con denaro reale durante quei 10 giorni utilizzando le impostazioni predefinite in MDP tranne FIFO era falsa. (E 'anche aperto alcuni mestieri il 6 maggio 2015). Si è aperto un po 'più di 90 mestieri in quel periodo. Ma la settimana seguente (13 maggio), e in particolare il 19 maggio (ora inglese), EURUSD ha avuto alcuni forti movimenti verso il basso con molto poco ritracciamenti, e MDP raccolse mestieri più veloci. ma non riusciva a chiudere la maggior parte di loro in profitto a causa della mancanza di ritracciamento. Il risultato finale, il mercato ha riportato indietro circa 600 del 923 MDP inizialmente guadagnato per me. (Nota a margine: MDP registra i millisecondi ordine di esecuzione, Ordine millisecondi Open, e la media modificare il tempo Anche se il mio broker (conto dal vivo) è 1ms a dal server, esecuzione degli ordini, aprire, modificare anche deve essere incluso nella latenza complessiva.. sul mio conto MDP denaro reale 40ms per l'esecuzione media registrata, 47ms per il tempo medio di apertura, e 37ms per media modificano il tempo durante il forte 19 maggio mossa su EURUSD. Questo può variare a seconda del comunicato stampa. ho visto l'ordine di media aperto a circa 435ms durante non-Fram libro paga, anche se l'esecuzione non c'era 33ms, nonché il tempo di modificare in 33ms. terminale laterale Nota.) il 20 maggio 2015 è stato un altro incontro del FOMC. L'azione dei prezzi nel corso della riunione ha creato il perfetto setup per MillionDollarPips di guadagnare un sacco di profitto sul mio conto in denaro reale. Se si guarda alla formazione di candela nel corso di tale incontro in quel giorno su EURUSD H1, avrà un lungo stoppino alle due estremità e un piccolo corpo. Gli stoppini non sono troppo lunghi. Quindi, sulla carta M1 c'era un sacco di whipsaw prezzo che ha causato MDP per attivare circa 35 mestieri (alcuni ordini di vendita a stoppini superiore, e un paio di ordini di acquisto in uno stoppino inferiore). Il risultato finale è MDP ha fatto un po 'più di 700 (dimensione media dei lotti era di circa ,24-,25) sul mio conto in denaro reale in pochi minuti. Quando questo accade, è la messa a punto ideale per MDP. Quando ciò non accade, e l'azione prezzo è troppo forte in una direzione senza ritracciamento, peggio può accadere quanto MDP. Finora durante le 3 settimane ho utilizzato MDP sul mio conto in denaro reale che ha scambiato 6 volte (su 6 giorni diversi), e ha aperto un po 'più di 150 Totale delle operazioni in quei 6 giorni. Questo è usare le impostazioni di default con Fifo sulla falsa. Come accennato in precedenza il server di commercio che sto usando è molto veloce, e il broker si trova nello stesso centro dati del server. Su un VPS più lento o server dedicato non progettati per la negoziazione in particolare, e anche a seconda del broker, MDP può perdere un sacco di mestieri. Così MDP può essere un bot redditizia nelle giuste condizioni. Ma può anche perdere un sacco o no commercio abbastanza, se vi è una forte movimento di prezzo in una direzione con poco restacement, Andor il server è lenta Andor il broker è lento in esecuzione e gli ordini di apertura, ecc La mia conclusione è MDP non è una truffa (anche se non ho ancora scambiato MDP-lungo termine), e non solo è basso slittamento. bassa diffusione, velocità di esecuzione, bassa latenza ecc utile quando si utilizza MDP. Ma ha bisogno anche folle whipsaw prezzo come i notiziari contrastanti durante NFP (per esempio) quando il conflitto numeri di occupazione con i numeri della disoccupazione, o vi è una revisione che è in conflitto con il numero effettivo. perché in questi tempi ci potrebbe essere il picco iniziale necessario per attivare MDP, ma poi whipsaw e ritracciamento (a causa di indecisione nel mercato da notizie contrastanti notizie o discorsi) aiuterà MDP chiudere più operazioni in profitto (a patto che il picco iniziale era non troppo lungo). Ma quando la notizia è abbastanza forte, senza notizie contrastanti e EURUSD scende come una roccia con poco ritracciamento (come ha fatto il 19 maggio, 2015), o picchi su e su e su con non abbastanza ritracciamento per MDP. questo è dove le perdite sono disponibili in, anche se si dispone di un buon broker con la più bassa diffusione possibile su EURUSD e l'esecuzione più veloce. Se demo di prova o indietro MDP prova quando vi è una forte movimento EURUSD con poco o nessun ritracciamento si vedrà perdite anche lì. Infine ci sono un paio di cose che si dovrebbe ora, se siete nuovi a MDP (anche se è stato rilasciato 4 anni fa, al momento della stesura di questo), e non hai ancora acquistato: 1. MDP non è mai stato aggiornato per funzionare su Windows 2012 (al momento della scrittura). Così sarà in crash MT4 sul server Windows 2012. Questo potrebbe significare che andrà in crash su Windows 8 troppo, ma io non sono certo. 2. Il file di installazione MDP non è mai stato aggiornato per MT4 Costruire 600 e superiori. Così, quando si installa MDP i tre file MDP (EA, uno script, e il file DLL) vengono installati nella posizione sbagliata. (Supporto probabilmente vi dirà dove individuare e spostare i file se non si riesce a capirlo). Spero che questa recensione sia stata utile.
No comments:
Post a Comment